[ManuelB]

Hier in der Agentur ist gerade eine kleine Diskussion entbrannt über das Layout unserer eigenen Seite. Daher möchte ich einfach mal andere Meinungen einholen und von euch wissen: Was ist besser?

Layout 1, mit dezentem Gras, Spiegelung und einigen Blättern hier und da
oder
Layout 2, mit kräftig sattem Gras und (noch) ohne sonstige Effekte wie Blätter etc ...

Ich lass das ganze mal als Umfrage laufen, Wortmeldungen zu den beiden Grassituationen, warum euch das eine oder das andere besser gefällt sind aber dennoch gern gesehen. Bitte spart Euch Kommentare zur Typo, zum Headerbild oder sonst was, es geht hier wirklich nur um das Gras, bzw die oben angesprochenen Punkte. Ich danke Euch!




(könnt die Layouts anklicken zum vergrößern)




Layout 1



-----

Layout 2

[jessimwunderland]

Layout 2.

[ines]

Mh, gilt auch ein weder noch?

Ich würde die 2 bevorzugen, allerdings ohne Blümchen. Das lässt es schnell kitschig wirken.

[accessoire]

Definitiv Nr. 2. Ich würd evtl. den Balken unterm Gras verlaufen lassen. 1. schon nicht weil die Spiegelung sinnlos ist. Unten ist der Footer. Das Gras ist der Footer, der Boden. Böden wollen nicht gespiegelt werden .

Ich würde evtl. ja zum 1. sagen wenn die Spiegelung verschwinden würde und es allgemein grafisch etwas anspruchsvoller wäre. Realistischer, nicht einfach kurz Photoshopbrush drübergehauen.

[_eris_]

[Xcribble]

[Benutzer 80255]

Ich würde sagen das erste aber die Blätter vor'm Handy sind too much.

[aUDIOfREAK]

layout 1 aber ohne das trendhurig langweilige spiegel-gedöns... das zweite is mir zu kräftig und massig im vergleich zur restlichen seite.