[McMaren]

ich find das grün ein bisschen grell.

[MFunda]

abgesehen von dem genannten...was ist mit den bildern, ...hast du die als vorgaben gehabt oder frei nach dem Motto "such mal was passendes" ? Wenn du freie wahl hast wüde ich glaub ich andere Fotos verwenden...das mit dem Onkel Doc sieht irgendwie komisch ab und den Architekten/Bauherr or watever kenn ich schon irgendwo her...hmm *grübel* ansonsten find ichs gut

[Account gelöscht]

Ist ein bisschen langweilig ... topbanner, navi rechts (wie extravagant), content, footer, alles quadrate... wirkt irgendwie wie mein eigener kram zur zeit: uninspiriert. die abbildungen sind meiner meinung nach zu stark komprimiert, die schrift zu klein, die zeilenhöhe ebenfalls n tick zu klein... es funktioniert vielleicht, ist aber nix, was mich vom hocker reißt. selbst das grün ist zu krass, um zu beruhigen.

[Cusario]

Nicht bös sein dooh, aber ist das im Moment der Trend?

Langweilige Header als Balken oben auf der Seite, darunter die Navigation, schön nebeneinander in ner feinen Schrift, dann kommt der Content, und unten drunter wahrscheinlich noch das Impressum?!

Ich meine die HPS sehen nett aus weil es ja nicht allzuviele Möglichkeiten gibt was falsch zu machen.

Ich will wieder schöne Seiten!!!!


Das müssen keine ausgereiften Flash Animationen sein. Aber ich will wieder das Aha Erlebnis sehen. Als Beispiel fällt mir die Kinderseite von McMaren ein (keine Ahnung wie der Link ist). Die finde ich schön gemacht, nicht zu aufdringlich...einfach nett anzusehen. Oder, ich glaube es ist die HP von Utor. Feine Sache. Mal was anderes wenn der User seitwärts scrollen muss.

Auch wenn der Kunde eine seriöse Firma ist, es muss nicht immer das übliche sein.


So! Ich bin übrigens Printler und habe sowieso keine Ahnung.

[hexa]

die ganzen grünen 1pxl linien machen das ding ganz schön starr.
bring ein wenig dynamik rein.
das logo sieht gefangen aus. setze es ein wenig in szene.

momentan ist die seite farblich eine weißgraue suppe.

wenn du irgendwo großflächige grünanlagen pflanzen könntest, würde das einwenig mehr spa nnung erzeugen.

oder?

[beeviZ]

solide arbeit. gewinnt wie gesagt keine innovationspreise, aber ist auf keinen fall schlecht. was du auf jeden fall anders machen MUSST, is die schrift. Die is mal sowas von dermaßen zu klein. Die sollte bei DER Zeilenlänge mindestens 14px, wenn nicht sogar mehr sein. Optimal zum lesen am Bildschirm sind 40 bis maximal 60 zeichen. Bei Dir ists ca. das doppelte. Dazu auch noch n bisschen mehr mehr Zeilenabstand. 140% sind pauschal eigentlich immer n recht guter Wert für gute Lesbarkeit.

Das Bild im Header würd ich glaub ich auch nich im duplexmode machen. Das wirkt sonst alles so monoton.

[DooH]

@beeviZ

das mit der Schrift ist komisch. Überall ist die Schrift groß genug bis auf dem Rechner von meinem Ausbilder und bei Dir! Wo liegt da der Fehler?

[dante]

dooH: benutzt du nen css hack? die browser interpretieren relative schriftangaben (die ich für den fliesstext verwenden würde) unterschiedlich.