[archistudi]

Hallo,

ich studiere Architektur und wir müssen eine kleine Info Broschüre mit den Arbeiten com 1 Semester entwerfen.
Hmm... ja nun hab ich ein layout bzw. mehrere und kann mich schwer entscheiden.

Vielleicht könnt ihr mir sagen was besser ankommt










Der innenteil wird aus kleinen text spalten bestehnen sowie ein paar farb bildern der modelle und ein paar eingescannte kopien von details etc.

mir gefällt das 1 layout jedoch weis ich ehrlich nicht wwie ich bei diesem layout den innenteil einheitlich getalten soll da dieses layout ziemlich "offen" ist. vielleicht hat jemand auch nen guten tip

[GreenMan]

<irony> nimm das mit den lila bubbeln. das passt am besten zu architektur </irony>

[Smooth-Graphics]

1 oder 2, 3 is nix.

[archistudi]

aha und irgendwelche verbesserungsvorschläge für 1 oder 2 ?

[deeesi]

ich mag die 1 lieber.
aber das bild sieht irgendwie pixelig aus.
und wenn schräge schrift und schräges bild, dann richtig. aber noch lieber: alles grade

schriftart finde ich passend

[archistudi]

okay danke, vlleicht liegt das mit den pixeln auch nur daran, weil das bild so klein ist. jedoch hab ich bei fireworks 300 dpi eingestellt, ist halt DIN A5...

ah heut nachmittag stell ich dann mal das bündige innenlayout für das 1 bild dann mal rein, da hab ich noch probleme, hoffe ihr habt tips

[Piki]

Die Typo ist in Ordnung, dem Thema Architektur durch den konstruktivistischen Duktus mehr als angemessen.

Der Untertitel „Informationsbroschüre“ ist völlig irrelevant, kann (oder sollte) verschwinden oder durch einen Untertitel mit wirklichem Informationsgehalt ersetzt werden. Zeitschriften oder Bücher benötigen auch keinen Subtitel wie „Zeitschrift“ oder „Fachbuch“. Es sei denn, man will dem Rezipienten mit dem Untertitel etwas mitteilen, was nicht von vornherein sowieso schon klar ist.

Zum ersten Vorschlag:

Nicht zu viele unterschiedliche Winkel und Achsen verwenden, Gestaltungsmittel muss erkennbar sein. Die gekippte Schrift sieht aus, wie aus Versehen um ein grad abgekippt. Apropos abgekippt: Schrift rutscht in Leserichtung rechts runter, bzw. fällt negativ ab, positiv aufsteigend wäre besser, wenn überhaupt etwas gekippt werden soll.

Für Titel und Subtitel hast Du axialen Satz verwendet. Soweit wäre nichts dagegen einzuwenden, wenn der Titel selbst mittig auf der Seite stehen würde. So ist es Murks. Oder der Titel bleibt, wo er ist und wird linksbündig ausgerichtet.

Was ragt da übrigens oben rechts in das Bild? Das erschließt sich nicht sofort, also nimm das weg.

Im zweiten Vorschlag kommt vertikaler Satz vor, das geht ja nun mal gar nicht. Wenn schon, dann normale horizontale Satzausrichtung und dann um 90 grad drehen.

Den dritten Vorschlag kannst Du einem Kommilitonen verkaufen, der Chemie studiert. Da war die Arbeit wenigstens nicht ganz umsonst.

piki

[archistudi]

ok hab jetzt deinen ratschlag befolgt, finde jetzt schauts auch echt besser aus

im DIN A5 format entsteht jetzt ein zwischen raum.

gibt es für sowas grundsätzliche gestaltungsregeln ? z.b. das gebäude 50 % der blattgröße oder 3/4 ?

hab mal 2 tests gemacht