[Neox]

[d.byro]

[Neox]

ist doch völliger, totaler, ausgemachter Humbug. Pixelshader 2.0 unterstützen heutzutage gerade mal ne handvoll Grafikkarten (unter Radeon 9800 kannste knicken), nénn mir ein aktuelles oder demnächst kommendes Stratgiespiel (weil du die ja aufgeführt hast) welches Pixelshader 2.0 oder überhaupt Pixelshader unterstützt... "Lord of the Rings - Battle for Middle Earth" - nö; "Siedler 5" - nö (ein shader fürs wasser, aber sicher nicht 2.0) ; "Rome - Total War" nö; "Warhammer40k" - nö; "Armies of Exigo" - auch nich... also welches?
"World of Warcraft" hat keine Pixelshader 2.0 Unterstützung, und du kannst davon ausgehen, dass es sich verkauft wie warme Semmeln, "Die Sims 2" verkauft sich auch tierisch gut momentan, und auch keine Pixelshader 2.0 unterstützung. Auch bei den Egoshootern unterstützen nicht alle die Pixelshader2.0 features, Stalker z.B. arbeitet imho noch mit 1.3... nur weil ein Spiel DirectX9 braucht um lauffähig zu sein heisst es nicht, dass es auch Pixelshader featuren muss... aber das geht alles hier im Thread ein bissl zu weit

aber mit den SPielemagazinen hast du insofern recht, dass so ein Flirtportal eher schelcht ankommt, aber ich denke mal in ner Screenfun könnte das schon ankommen

[Der_Morph]

[d.byro]

Du nimmst die Shader 2.0 (wobei ich fast meine, Du verwechselst den mit der 3.0 ) viel zu eng ... die stehen nur symbolhaft, dass man mit Spielen, die nicht wenigstens 3D-Hardwarebeschleunigung benötigen (und Shader 2.0 geht nur mit Hardwarebeschleunigung) heute keinen mehr hinter dem Ofen vorlocken kann, geschweige denn dass dann auch noch Geld dafür ausgeben wird.

Online-Games (speziell browserbasierte Spiele) werden meist nur von Tabletop- und PnP-vorbelasteten Spielern angenommen und dass die auch noch Flirten sollen, dürfte die Ausnahme sein.

Ich habe jetzt fast ein Jahr betagetestet (der Titel hat sich weit über 100.000 mal allein in Dt. verkauft) und kenne von daher viele Communityargumente bzw. ablehnende Meinungen auf aktuelle Spielsoftware. Dass nun gerade Echtzeitstrategie nur bedingt unter Shader 2.0 fällt ist doch wohl ein wenig zuviel Goldwaage, oder? Zudem ist es nach wie vor ein Dilemma, dass sich keine Softwareschmiede mehr traut, etwas ausgefallenes zu produzieren, weil sich die Gefahr eines finanziellen Fehlschlages keiner leisten kann. Die verarbeiteten Themen sind alle ähnlich, meist aber schlechter als die jeweiligen Marktführer je Kategorie und deshalb gibt es beispielsweise immer noch tausende, die nach wie vor ein total ausgelutschtes 2D-ARPG spielen, weil es keine Alternativen gibt.

So, back on topic ... würde ich sagen.

[Der_Morph]

shader 3.0 wird meines wissens zur zeit doch eh nur von einem chip - dem nvidia 6800 - unterstützt.
neox meinte doch nur dass 2.0 auf dx9 karten unterstützt wird (und auf langsamen dieser sparte eh nicht viel sinn machen)

das größte problem der si. ist dass sie für zu viel geld zu unausgegorene spiele auf den markt werfen.
man denke nur mal an söldner, das ist (meiner meinung nach) immer noch nicht wirklich aus dem betastadium raus.

[bk1]

[Der_Morph]

asoooo, euers. dachte deren richtet sich an erwachsene (wobei... habbo? )