[Account gelöscht]

Hier hat irgendwie jeder Recht... sehr gute typografische Kenntnisse (die auch viel aus Erfahrungswerten resultieren) sind nicht nur von Vorteil. Es ist ein Handwerk, welches - aus genannten Gründen - sogar (überspitzt) vom Aussterben bedroht und damit schützenswert ist.

Wie immer ist die Goldene Mitte der Weg: Aufgeschlossenheit gepaart mit dem Respekt vor den Altvorderen... oder so... blahblah

[der_Milchmann]

[aUDIOfREAK]

[der_Milchmann]

[aUDIOfREAK]

[label_red]

[der_Milchmann]

alter mach erstmal deine prüfung und quatsch hier nicht ständig so schlau
es wird der gesamteindurck bewertet, die lesbarkeit, gestaltungsregeln.
ich wees nicht für was du dich hälst, um die prüfer zu beurteilen...aber der großteil davon
ist einfach nur genervt! Genervt von solchen 9 mal klugen menschen die sich für das non+
ultra halten aber die es einfach mal absolut nicht drauf haben!
und genauso schätz ich dich ein! viel wirbel um nichts![/quote]

bleib mal aufm teppich alteeeer -> so schonmal garnicht - erstmal deutsch lernen tue du das mal tuen ok???
Sonst werd ich nämlich böse - bin ich sowieso schon, weil ich merke, dass du t*otte* meine Nachrichten überheupt nicht liest, wenn überhaupt höchstens überfliegst.

Und nochmal zum Mitschreiben: Ich habe es bei meiner ZP am eigenen Leib erfahren - das M A U L haben sie sich zerrissen, weil einer das Wort Wärme mit deiner PS-Welle gestaltet hatte, allerdings diente das Wort als Gestaltungeffekt nicht jedoch als Lesetext und genau aus dem Grund hat der Typ ne Note schlechter bekommen, wer sich da nicht an den Kopf greift .....

Von wegen genervt, ich bin auch genervt und zwar von den beschissenen Prüfern, die grad machen was sie wollen und du als Designer 0,00 Einfluss drauf hast, weil du bei der Bewertung nicht anwesend bist - so siehts aus du Oberschlaumeier!

Wenn sie genervt sind sollen sie sich einen anderen job suchen und ihren Frust nicht an den Gestaltungsobjekten auslassen, so wie du das gerade z.B. hier tust.

9 x klug? Wieso? Woher wollen die Prüfer das wissen, nochmal zum mitschreiben: Die prüflinge bei uns bekommen garkeine Möglichkeit, mit dem Prüfer über ihre Prüfungen zu diskutieren.

Wenn ein Prüfer meine Gestaltungen beurteilen will, mit denen ich heute - ja HEUTE - einen Job kriegen will, dann soller gefälligst nicht nach kriterien beurteilen, die an 1950 erinnern, als schräg gestellte Schrift ein absoluter Brüller war. Heute gibts PS, Freehand und Co und auf dieser Basis soll gefälligst beurteilt werden mann!

Doch solange es tolle Menschen wie dich gibt, die sich für unverbesserlich halten, wird sich auch daran nichts ändern.

Bei unserem 3. Lehrjahr kam ein prüfer vorbei, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hatte,
wusste nichtmal wie man in PS eine Kontur anlegt *bumm*

[label_red]

zitieren war noch nie seine stärke hehe. du musst ein zitat mit [quote] beginnen. junge in meiner kommunikationsabschlussprüfung hatte ich 95 %. erzähl du mir nichts von deutsch.

in deiner lehre solltest du lernen, dich auf die bedürfnisse der kunden einzustellen.
wenn deine tolle prüfung halt scheisse aussieht, dann ist es auch so und da kannst du
reden und diskutieren wie du willst. die prüfer können aus scheiße halt kein gold machen.

es gibt genügend gestalter die über 92 % im praktischen teil erreichen. wenn du dich
diesen gegebenheiten nicht anpassen kannst, ist es dein problem.

ich hab auch keine zeit, mich hier ständig mit dir querulanten auseinander zu setzen.
von mir aus heul doch solang du willst!