Autor |
Nachricht |
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Di 01.03.2005 20:24
Titel
|
|
|
Ich könnte schon allein heulen, wenn sich Leute ein JPG als Hintergrund einrichten. Damit läuft der Active Desktop nämlich schon. Das wissen die meisten aber nicht. Die wissen nichtmal, was das ist.
|
|
|
|
|
DJ Iltiz
Dabei seit: 10.11.2004
Ort: Niederrhein
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 02.03.2005 11:42
Titel
|
|
|
Echt? Ich hab den deaktiviert, aber trotzdem kann ich JPEG als Wallpaper aussuchen. Zumindest unter XP, bei 95-ME musste man dazu noch den AD aktivieren. Muss ich also wieder auf riesige BMPs umsteigen?
MfG
DJ Iltiz
Zuletzt bearbeitet von DJ Iltiz am Mi 02.03.2005 11:42, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Orkan-Ike
Threadersteller
Dabei seit: 31.03.2003
Ort: in der Wüste
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 02.03.2005 11:54
Titel
|
|
|
mischpult hat geschrieben: | ich glaub da gabs auch noch irgendein Sicherheitsrisiko ...weiss jetzt aber nicht mehr so genau
wo der IE laeuft ist dies ja auch wahrscheinlich
aber dannach hat der Threadersteller ja nicht gefragt |
darauf bin ich ja gar nicht gekommen. wenn ich so viel ahnung von dem ganzen drum herum hätte wüsste ich auch das. von daher bin ich auch für diese tipps sehr dankbar. auch das mit den ressourcen ist ein wichtiger aspekt. weißt du jetzt zufällig wo die sicherheitsrisiken liegen? wäre nämlich wichtig zu wissen
@astr0: man kann ja nicht alles wissen
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 02.03.2005 12:05
Titel
|
|
|
DJ Iltiz hat geschrieben: | Echt? Ich hab den deaktiviert, aber trotzdem kann ich JPEG als Wallpaper aussuchen. Zumindest unter XP, bei 95-ME musste man dazu noch den AD aktivieren. Muss ich also wieder auf riesige BMPs umsteigen?
MfG
DJ Iltiz |
Hm, kann sein, dass sie es bei XP jetzt geändert haben. Ich hab kein Hintergrundbild, daher weiß ich's nicht in Bezug auf XP.
|
|
|
|
|
DJ Iltiz
Dabei seit: 10.11.2004
Ort: Niederrhein
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 02.03.2005 12:27
Titel
|
|
|
Also soweit ich mich erinnern kann, ist die Lade-/Startzeit bei nem JPEG-Hintergrund unter 95-ME etwa so lang wie ein anderer Active Desktop, bei JPEG unter XP (mit deaktiviertem AD) erkenn ich aber keinen Unterschied zum BMP. Ist aber auch schon lange her, dass ich das verwendet hab.
MfG
DJ Iltiz
|
|
|
|
|
Orkan-Ike
Threadersteller
Dabei seit: 31.03.2003
Ort: in der Wüste
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 02.03.2005 15:57
Titel
|
|
|
also wie ich mir das gedacht habe funktioniert es. jetzt müsste ich nur noch wissen welchen pfad der "Arbeitsplatz" und die "Netzwerkumgebung" haben. bei einem proggi ist ja klar: programme/adobe ... .exe
aber bei den beiden sachen
|
|
|
|
|
gloeckle
Dabei seit: 14.04.2002
Ort: Tübingen
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 02.03.2005 16:35
Titel
|
|
|
Öhm...wieso lässt Du diese Icons nicht einfach "normal" auf dem Desktop?
Deine Seite läuft doch im Hintergrund...
Ich hatte das vor Jahren mal, da lief dann ein Börsen-, Nachrichten- und Wetterticker im HiGru, sonst war alles normal mit Icons voll....
|
|
|
|
|
Orkan-Ike
Threadersteller
Dabei seit: 31.03.2003
Ort: in der Wüste
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 02.03.2005 16:37
Titel
|
|
|
wir wollen keinen "normalen" desktop mehr haben. das ist ja das lustige. nur noch diesen einen desktop als master. wir könnten natürlich auch an jedem arbeitsplatz die desktops nach gleichem muster einrichten (haben wir auch sonst immer gemacht) aber bei jeder änderung ist das ein heidenaufwand ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
schwarzen Rand am aktiven Ordner?
Problem mit Desktop (WIN)
Parallels Desktop
[Windows] Remote Desktop
hotspots auf desktop setzten.
MAC OS X Desktop Rotation Funktion
|
|