[Anti78]

Nun ja, InDesign hat viele Vorteile was Quark nicht hat. Vor allem spielt es absolut mit den anderen Adobe-Produkten (Photoshop, Illustrator) zusammen.

[out]

illustrator ist grafisch um einiges mächtiger als freehand (filter, effekte, scriptingfunktion...), freehand hat dafür eine bessere zeichenfunktion und sit sehr einfach zu erlernen da die fülle an verschiedenen funktionen einfach ncith existiert (mx-release ausgenommen) und kann bei einfachen layout durchaus indesign udn co ersetzen. mx kann mit illu konkurrieren, ist allerdings in der performance deutlich langsamer (bei den rastereffekten z. b.) und einige kinderkrankheiten, wie fehler bei den boolschen operationen oder schrift an pfaden, wurden noch ncith behoben.
eine verschmelzung beider programme wäre natürlich ideal. zur zeit arbeite ich lieber noch mit freehand. während der illustratorriese für spezielle aufgaben herangezogen wird.

noch ein freehand-nachteil: das programm hat aufgrund einer fehlenden engine arge probleme mit eps-import.

[Anti78]

[McMaren]

aber nur am pc, oder?
am mac hatte ich da nie schwierigkeiten.

[beeviZ]

[McMaren]

och, beeviz und alle anderen: mann, das sollte ein scherz sein, aber das kam scheinbar nicht an!!!!!!!!
allein wegen der dateigröße wäre es schon albern.

[Anti78]