Autor |
Nachricht |
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.05.2006 11:45
Titel
|
|
|
Der Link auf den Blog der Fotografin liest sich aber eindeutiger.
Und der Checker sagt mir, dass mir mein Rechner (G5 2x1.82GB) nicht dafür aussreicht. ....
...und damit ist das Ding für erstmal gestorben.
|
|
|
|
|
Mischpult
Dabei seit: 19.11.2003
Ort: Bochum
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.05.2006 11:52
Titel
|
|
|
MacCon hat geschrieben: | Und der Checker sagt mir, dass mir mein Rechner (G5 2x1.82GB) nicht dafür aussreicht. |
ich glaube das hat eViLaSh noch nicht wirklich beachtet.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
mahzell
Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.05.2006 11:57
Titel
|
|
|
MacCon hat geschrieben: | Erfahrungen mit Aperture würden mich auch brennend interessieren. |
aperture hat unter dem fotoleuten kein guten ruf, ein wahrer griff ins klo wie man so schön sagt.
die bildqualität ist unter aller kanone, dadurch versaut man den qualitätsvorteil den man mit RAW
eigentlich hat.
hier ein treffender test der 1.0er version.
http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars/1
die bildqualität ist auch mit der 1.1er nicht besser geworden.
für mich bleibt immer noch capture one das non plus ultra der RAW converter.
gibt es as günstige LE oder als PRO version.
trial version ist auch downloadbar.
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.05.2006 12:19
Titel
|
|
|
ja, hatte ich mir auch schon mal angesehen, aber die S700 und Nachfolger werden (vielleicht noch) nicht unterstützt.
|
|
|
|
|
mahzell
Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.05.2006 12:29
Titel
|
|
|
MacCon hat geschrieben: | ja, hatte ich mir auch schon mal angesehen, aber die S700 und Nachfolger werden (vielleicht noch) nicht unterstützt. |
was ist denn die s700? sagt mir gar nichts.
ist aber auch bei capture one nicht aufgeführt
http://www.phaseone.com/Content/Software/Camera%20support.aspx
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.05.2006 12:33
Titel
|
|
|
ups S7000, ja eben drum kommt captureone erst mal auch nich in Betracht.
Es grüsst die Tippse MacCon (ich mach jetzt doch mal nen 10-Finger-Kurs)
|
|
|
|
|
FaZie
Dabei seit: 18.12.2002
Ort: Neuburg/Donau
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.05.2006 12:40
Titel
|
|
|
also, als ich auf apples vorstellung von aperture in münchen war, sah alles sehr vielversprechend aus.
die hatten aber auch 2 erstklassig ausgestattete rechner dastehen (sowieso!).
die komplette idee, die hinter aperture steckt ist, wie ich finde, erstklassig.
nur leider haben sie nur die hälfte der arbeit getan.
denke, so wie adobe mit lightroom die betaphase gestaltet, sieht die
zukunft aus. denn nur die anwender entscheiden was sie brauchen
und was nicht. und eine sehr breite masse an testern bringt das
höchstmögliche maß an fehlerfreiheit und problemlösungen.
bleibt abzuwarten, was sich die beiden firmen in der nächsten zeit
alles einfallen lassen um weiterhin marktführer zu sein.
fazie.
|
|
|
|
|
eViLaSh
Dabei seit: 22.05.2003
Ort: Texas
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.05.2006 13:29
Titel
|
|
|
Mischpult hat geschrieben: | MacCon hat geschrieben: | Und der Checker sagt mir, dass mir mein Rechner (G5 2x1.82GB) nicht dafür aussreicht. |
ich glaube das hat eViLaSh noch nicht wirklich beachtet. |
oh, tatsache - wäre auch zu schön gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Aperture 3 oder Lightroom 3?
Petition gegen Adobes Preispolitik
Picasa und Aperture
[Suche] Aperture-Alternative für PC
Richtiges Arbeiten mit Aperture...
lightroom for dummies
|
|