[bliss]

Hallo!

Hab seit gestern ne SCSI Karte und 2 SCSI Platten (8,5 GB und 4,5 GB) bei mir eingebaut. Beide laufen neben den IDE Platten (2x 19,5 GB). Habe im BIOS 'Boot first: SCSI' eingestellt und die 8,5 ist 0, die 4,5 ist 1. Auf der 8,5er ist Windows, die 4,5er nutze ich für kleine Dokumente und auf die 2 IDE Platten sollen Linux und Daten - momentan ist auf beiden ne Primäre FAT32 Partition mit maximaler Datengröße (also eine komplette Partition auf jeder Platte)

Meine SCSI Karte: Adaptec AHA 2940UW
Die Karte hat 2 Anschlüsse: 80 PIN und 50 PIN

Die beiden SCSI Platten sind beide 80 PIN. Ich habe noch 2 umstecker von 80 auf 50 und das 80er Kabel hat bestimmt 6 oder 8 Anschlüsse (tut nicht viel zur sache, will nur dass ihr eur das bildlich vorstellen könnt... denn!.....)

.... meine Frage:
Da das alles so schön rund läuft würde ich ganz gerne die IDE Platten ganz weg tun und 2 große SCSI Platten (mind jew 60 GB o.ä.) einbauen. Hab mal gehört SCSI und IDE mischen ist nicht so gut... mein Brenner und DVD Laufwerk sollen jedoch weiter bestehen bleiben (sind IDE)

Da ich von SCSI nicht so die ahnung habe und gestern abend mir nen Wolf probiert habe bis alles so lief, und ich mich nur mit IDE auskenne:

- Was bedeutet diese ID? 0, 1, 2 usw man kann ja dann im SCSI boot menu einstellen, wovon man booten will - ich habe es auf Null stehen was ist das Beste?

- ist es egal wo die platten am Kabel angeschlossen sind (am Ende des Kabels, in der mitte etc) oder muss man mit Geschwindigkeitsbußen rechnen bei irgendwelchen kombinationen?

- wie sollte man (allgemein) 2 scsi platten jumpern? oder gibt es auch eine art "cabel select"?

-Was nervt ist, dass die IDE Platten in Win trotzdem zuerst angezeit werden, obwohl im BIOS SCSI steht - kann man das ändern oder kommt IDE immer vor SCSI?

-Es gibt ja unterschiedliche geschwindigkeiten bei SCSI Platten (UW SCSI, UW2, UW3 usw...?) - welche platten kann ich an meinene oben erwähnte Karten hängen. Was ist besser? 80 oder 50 PIN oder spielt das keine rolle? kann man auch beides gleichzeitig betreiben an einer karte (ohne umstecker) also eins am 80PIN kabel an der Karte und zB nen CD-ROM am 50PIN gleichzeitig an der Karte?

-Würde sich eher der Kauf einer neuen SCSI karte lohnen, wenn man schon neue Platten holt?

Geschwindigkeit: ist SCSI schneller als IDE? macht sich die Geschwindigkeit deutlich bemerkbar wenn man zB große Photoshop Dateien verarbeitet... Viele leute die ich kenne, die schon lange mit Computern rummachen schwören auf SCSI - da muss doch was dran sein.

Die Karte ist in einem AMD Athlon 1 Ghz mit 512 MB Ram. Es sollte also ausgeglichen sein.

Danke schon mal für eure Antworten und ich hoffe die Fragen sind nicht zu wirrsch geschrieben da es mittlerweile 00:04 Uhr ist... Arbeite gez seit 1997 mit PCs, hab mich aber bis heute nicht so recht in die SCSI sache reinfressen könen, obwohl mein erster PC komplett SCSI war - ironisch nicht? Also wäre ne kompakte einleitung in SCSI eurerseits ganz nützlich

So wenn nochwas fehlt an Infos die ihr für ne Diagnose braucht... schreibts hier rein..

[Mac]

nur ein paar antworten - nicht alle :)

die id ist die hausnummer unter der die platte zu erreichen ist.
0 sollte eigentlich immer für die karte selber reserviert sein.
danach kannst du die nummern frei vergeben, nur nicht doppelt.

die kette der scsi-geräte muss man sich wie einen wasserschlauch vorstellen, am ende gehört ein abschluss dran (terminator), damit nix rausläuft. hat was mit signal-refektionen zu tun.

scsi ist grundsätzlich nicht schneller, aber im kontinuierlichen dauerbetrieb (server etc.) sind die dinger unschlagbar. Ide hat immer wieder mal aussetzer, bis es auf die daten zugreift

[Lazy-GoD]

Du kommst um einiges billiger weg, wenn du S-ATA-Platten nimmst bzw. einen S-ATA-Controller. Gerade große Platten sind im SCSI-Bereich unerschwinglich bzw. gar nicht erst vorhanden.

BTW, das Mischen ist völlig egal - die Platten hängen ja jeweils an einem eigenen Controller. Wird halt bisschen viel Kabelsalat.

[neworx]

[bliss]

Ja, danke schon mal für die Antworten.

Also wäre, sollte ich aufrüsten, Serial ATA empfehlenswert? ist also nicht "zu schnell" für einen 1 ghz?

Weiss denn jemand was für Platten und laufwerke (UW, UW2...) ich an den oben genannten SCSI controller anschliessen könnte? vielleicht nehm ich den dann fürn zweitrechner mit der 20er platte oder so.

Achso hat jemand vielleicht Interesse an nem SCSI Bandlaufwerk 'Tandberg 4/8GB SLRS' Das habe ich über und würds für 20,- Eur wegtun. Also falls es jemand haben will PM...

[Lazy-GoD]

[bliss]

[Lazy-GoD]