[hellkitten]

Ich steh grad vor der Entscheidung alten PC mit 19"er Röhrenmonitor mit neuem Herzchen/Motherboard/GraKa aufrüsten (was aber so oder so in absehbarer Zeit geplant ist) und mit TFT 24 od. 26" versehen oder aber n Notebook, was ich schon immer gern eins gehabt hätte. Die Finanzen haben das bisher aber erfolgreich unterbunden

Hauptsächlich brauch ich ihn/es für grafische Arbeiten (CS3), (noch) eher im privaten Bereich (bin noch in Ausbildung), Internetsurferei und Büroarbeit, Spiele wenn dann nix besonderes, eher ältere.

Jetzt hab ich das Acer Aspire 4736 für grad mal 370 Euronen im Auge.

- Intel Dualcore Core2Duo 2.0 Ghz CPU, 800Mhz FSB
- 14" Display 16:9
- 2 GB DDR3 RAM
- 250 GB SATA Festplatte
- WLAN nach 802.11a/b/g/Draft-N !
- Gigabit Ethernet
- DVD-Laufwerk mit allen möglichen Features
- 5-in-1 card reader
* Integrated Intel® Graphics Media Accelerator 4500M
( Microsoft® DirectX® 10.0 support )
- Fingerabdruck-Sensor
- Webcam
- Amerikanisches Tatstaurlayout


Leider spuckt Freund Google dazu nicht all zu viel Preisvergleiche aus, da das Teil (2 Wochen alt, mit Rechnung) aus Asien kommt.
Was meint ihr, ist das ein Schnäppchen? Stellt mir die asiatische Ausführung irgendwo ein Beinchen?

Wär es für grafische Arbeiten nicht sinnvoll lieber die PC Variante mit dem großen TFT zu bevorzugen (ich seh doch so schlecht ) oder mir diesen erst zulegen wenn ich ihn beruflich wirklich brauche?

Unterm Strich dürfte das Notebook wohl ein wenig billiger sein denke ich... Ich hab trotzdem noch irgendwie Bedenken. Wer kennt sich aus?

[lumen]

[hellkitten]

@Lumen
Danke für die Infos!

Nein, mit Rechnung und glaub sogar unter dem zu verzollenden Wert. Da scheint alles mit rechten Dingen zu zu gehen, der Verkäufer ist auch persönlich bekannt.
Hab ihn aber letztendlich doch nicht gekauft, weil die Garantie laut Anruf beim Hersteller nur in China gilt und ich keine Lust hab, im Falle eines Falles das Ding um die halbe Welt zu schicken.

[lumen]

Laptops sind zu klein zum ernsthaften Arbeiten. Und dabei gehe ich in erster Linie
von der Pixelauflösung aus, nicht von der Größe in cm oder Zoll.
Der 19" CRT hat auch keine tolle Auflösung, und wenn du nebenher
einen TFT stehen hast findest du das Bild recht schnell "komisch".
Hab ich früher auch parallel gehabt, der CRT flog recht schnell
vom Tisch. TFT ist einfach schärfer und mittlerweile bei VA oder IPS
so Farbenfroh, dass es fast weh tut. Tu dir daher selbst den Gefallen
und fang nicht unter 1920x1200 bei Desktop an, der Laptop
dann möglicht mobil.

[komixx]

Schaut mal, was haltet Ihr denn von folgendem Notebook:

MSI CX700-T4347W7P
Pentium Dual-Core T4300 2x 2.10GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 500GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 4330 512MB • 4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bgn • HDMI • ExpressCard/34 Slot • 4in1 Card Reader • Webcam (1.3 Megapixel) • 17.3" WXGA++ glare TFT (1600x900) • Windows 7 Home Premium • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 3.00kg • 24 Monate Herstellergarantie

Ich brauch das fürs mobile Arbeiten...einfach um flexibler zu sein, was den Arbeitsplatz angeht. Hauptsächlich Photoshop, Indesign und Illustrator (CS4)...mehr als 10 Ebenen werdens eigentlich nie, außerdem hab ich noch auf der Arbeit nen festen MAC, mit entsprechendem Monitor und Power...

Vielen, vielen Dank schonmal!

[at0m]

lumen hat eigentlich schon fast alles gesagt:

Ich bin, auf dem Kolleg, ausgebildeter Grafik-Designer und habe schon 1,5 Jahre in einem kleinen Büro hinter mir.. Aktuell studiere ich an der HfG in Gmünd KG. Warum ich euch das alles erzähle? Gute Frage!^^ ... Naja, ich bin auch immer ziemlich Hardware interessiert und lege viel Wert auf die best mögliche Arbeitsumgebung und möchte nun mal hier meinen, hoffentlich fundierten, Senf zum Thema ablassen:

Wer wirklich ernsthaft in unserem Bereich tätig ist, sprich viel Arbeitet, vorallem Projekte tiefgehend ausarbeitet, ergo täglich 3/4 des Tages am Rechner hängt, der sollte erstmal ne ordentliche Workstation haben. Ob diese MAC oder WIN basiert ist dabei völlig egal, ich selber habe eine Ausbildung auf dem MAC hinter mir, arbeitete 1,5 Jahre im Büro am MAC, hatte schon einen eigenen MacBook und seit 15 Jahren aber daheim als Workstation einen Win-PC. Die beiden Systeme unterscheiden sich meiner Meinung nach qualitativ 0,0, wer was anderes behauptet, der kann einfach nur mit einem der beiden Systeme besser und gibt deshalb eine stark subjektive Meinung zum besten, m.M.n.
Ob ich mich für WIN oder MAC entscheide hängt mehr oder weniger von den Faktoren: Anwendungsbereich, Vorlieben und Geld ab.

Zurück zur Workstation:
Am stärksten beeinflusst wird der Workflow in userem bereich (3D-Programme ausgeschlossen) immer von den Komponenten 1. Arbeitsfläche (Bildschirm) und 2. Rechenleistung (CPU+Arbeitsspeicher). Ich selber sitze momentan an einem 24"er Benq und hab recht von mir noch 2x EIZO 19"er stehen, wobei davon aktuell nur einer in gebrauch ist. Mein Dualmonitoring ergibt damit eine Arbeitsfläche die in der Länge 3180px ergibt und in der Höhe auf dem Hauptschirm 1200px. Das ist schon ziemlich delux zum Arbeiten, würde ich meinen. Ich bin lange Zeit aber auch gut klar gekommen mit 2x 19"er, trotzdem habe ich von allen Hardware-Updates in den letzten 2 Jahren den umstieg auf noch mehr Arbeitsfläche am meisten gemerkt, der 24"er als Main ist einfach ein Traum.

Zum Thema Laptop:
Ich habe in der Ausbildung lange an einem 17"er Powerbook gearbeitet und nunja, ich würde sagen "es hat funktioniert", mehr aber auch nicht. Komfort ist da einfach keiner da gewesen, wenn ich das ganze rückblickend betrachte. Dauerhaft arbeiten machte daran einfach auch keinen Spass, weswegen ich ihn letzendlich Anfang des Jahres auch verkafut habe, einfach weil ich ihn nicht mehr verwendete. Aktuell bin ich nun auch auf der Suche nach einem kleinen, schmalen 13"er der dann eben als Mobiles-Präsentations Gerät dienen soll und evtl auch mal für die ein oder andere Stunde als Deskto-Ersatz dienen kann.

Abschließend würde ich eigentlich jedem auf dauer empfehlen keinen "Monster-Laptop" zu kaufen und lieber in 2 ordentliche Monitore + Desktop Gerät zu investieren, man kann hier mit wenig Geld auch schon viel erreichen, wenn es nicht grade ein MacPro System werden soll. Erst wenn die Workstation daheim steht sollte man sich gedanken über das Mobile machen, so haben sich zumindest bei mir die letzten Jahre bestätigt.


Ich suche mir nun nen kleinen 13"er, bin nur noch nicht schlüssig ob auf CULV basis oder stärkerer CPU. Hat hier schon wer etwas mehr Erfahrung mit CULV-Prozessoren und der kompatibilität mit CS4 z.B.? Was erwartet mich denn da so im Illustrator, Indesign oder PS?


MFG Marc

[lumen]

[at0m]

Jep, die VAIOs gefallen mir auch sehr. Die größen Frage ist aufjedenfall geklärt für mich, mehr wie 13,3" will ich nicht. Leider sind mir die TT und Z-Serie einfach viel zu teuer, ich dachte deshalb eventuell eher an die SR-Serie, das ist ja auch eine Businesserie.

Wenn ich mit den bei Sonystyle.de wie folgt konfiguriere:
https://www.sonystyle.de/SonyStyle/ipc/displayLayout/%28cScrollCharGroupName=%24BASE_GROUP&cInstId=1&layout=24_169_74_75_77_78_79_80_82_91_92_137&cCharName=C1000000024_SR5&next=config&carea=4874576B1E63012FE10080002BC29B86&isProdDetailPageCTO=true&order=null&citem=4874576B1E63012FE10080002BC29B864AC1DB60AE400094E10080002BC29B74&uiarea=2&cCharGroupName=%24BASE_GROUP&ctype=areaDetails&isHideActive=true%29/.do

- P7450 (2,13 GHZ)
- 4 GB Ram
- 160 GB Platte

komme ich auf einen Preis von 709,- (!!!). Der wäre so gut, das ich noch bedenkenlos ne SSD-Platte dazu kaufen könnte, dann würde quasi noch zusätzlich ne 128 GB SSD da drinne werkeln.

Oder eben doch nen CULV, aber dann eventuell eines der "etwas" stärkeren Modelle, z.b. der ASUS UL30A, mit nem 1,4Ghz CULV Prozi und 4 GB DDR3 Ram. EBenfalls dann anchgerüstet mit SSD.+

Bin hin und hergerissen worauf ich mehr wert legen soll, lieber CULV mit weniger Performance im CS4, dafür endloser Akku-Laufzeit oder Normaler P-Prozi (2,13 GHZ) mit weniger Laufzeit und mehr Performance.