[_Hagbard_]

Moin,

also ich habe vor mir einen neuen Rechner zusammenzustellen und stehe vor einer letzten Frage:

Wie binde ich meinen Festplattenspeicher an bzw. welche Festplatten kaufe ich?

Also ich denke wobei meine Platten am meisten belastet werden, ist beim Transfer von Digital Betacam Tapes auf meinen Rechner per SDI-Eingang an einer Decklink Karte.

Hier schreibt der Hersteller, dass da wohl so ca. 30 MB/s Daten geschickt werden. Und da ich ja auch keine Frameskips etc. haben möchte und weil das Material 100%ig auf dem Rechner landen soll, müssen die Platten auch nicht am Maximum laufen sondern sollten Reserven nach oben haben.

Was ratet Ihr mir also ?

Im Kopf habe ich folgende Optionen:

a) Neues Board mit SATA II RAID Controller onboard (Intel ICH7R controller:- 4 x SATA 150/300 (RAID 0,1,10,5))
dazu eben 2x 300 GB Platten im RAID 0

b) Neues Board mit PCI-X Steckplatz und einer Dawicontrol DC-4300 Karte und ebenfalls 2x 300 GB Platten im RAID 0 oder eben 3x 300 GB Platten im RAID 5

c) Oder brauche ich doch einen SCSI Controller mit dementsprechenden Platten ? (sehr teuer ... )

Habe ich was vergessen?

LG Bathory

[rioter]

Ich weis der Thread ist alt, aber ich möchte hier was anmerken.

Die onboard Raid-Controller sind allesamt für extreme belastung absolut ungeeignet.

Es handelt sich dabei um "SoftRaid". Beim speichern von Daten wird die Rechenlast der CPU zum Aufteilen (bei Raid 0 zb) benutzt.

Sollte es also massig kleinere Schreib oder Lesebefehle geben, schießt die Prozessorlast hoch. In manchen Spielen zb. kommt es dadurch sogar zu Extremen Bildrucklern wenn hunderte neue texturen geladen werden in bewegung.

Ein Hardware-Raid-Controller ist sichgerlich nicht ganz billig, aber grundsätzlich empfehlenswert.

Zum Speichern von Videodaten von einem digitalen Stream ist es jedoch nicht nötig gleich für hunderte Euros Controller zu kaufen.

Ich habe mal zu TESTZWECKEN ein HDTV Filmchen (mit Absicht auf diese Weise) gerippt, um zu simulieren ob man 25 einzelbilder / Sekunde speichern könnte. Das ist natürlich ein wesentlich extremerer Vorgang jede Sekunde zig MB zu speichern und noch in einzelnen Dateien... Mit einem Softraid ist es definitiv nicht möglich. Löst man das raid-system auf und schreibt es auf eine einzelne festplatte ist es möglich.

Es lag also nicht an der Schreibgeschwindigkeit, sondern eher daran wie das Softraid die CPU belastet.

war ein 3ghz p4 und 2x Seagate 250 gig. m softraid auf 0.

[Denjo]