[Darkwing]

Hab mal bisschen probiert.
Die CMYK-JPGs waren erstmal deswegen ~500k größer, weil ich beim Speichern das ICC-Profil mit eingebettet habe. Das kann man sich aussuchen. Wenn mans weglässt, dann sind die CMYK-JPGs etwa genauso groß wie die RGB-JPGs.

Erstmal Punkt 1 geklärt. Die eigentliche Preisfrage steht aber weiterhin im Raum. Ich hab bisher noch keine vernünftige Antwort finden können.

@rob:
Diese FAQs geben leider auch keinen großen Aufschluss. Das Einzige, was im Umfeld von "CMYK" auf der Seite steht, ist, dass es geht. ^^ Unter anderem der Hinweis, dass bei CMYK mit 32 Bit/Pixel abgespeichert wird. Natürlich längst bekannt: vier Kanäle mal acht Bit macht 32 Bit - keine Kunst. Kunst ist aber, zu erklären, wo man bei YCrCb diese 32 Bit verwurstelt.

btw: Das mit dem CMYK im Browser war natürlich nur erstmal als Technikstudie gedacht, war mir halt nich bewusst, hatt ich quasi neu entdeckt. Habe allerdings auch schon auf Seiten gesehen, dass Grafiken explizit als CMYK ausgeschrieben waren, da könnte das dann schon relevant werden, ob der Browser das kann. (Mir aber im Moment egal. )

[rob]

JPEG ist standarisiert. Wenn es dich also interessiert, kannst du dir die genauen Spezifikationen ansehen.
SO/IEC IS 10918-1 ITU-T Recommendation T.81

und das hier könnte dich interessieren:
The Hitchhiker's Guide to JPEG-89 Compression
VisJPEG
Das sind beides Java-Applets. Das ist zwar jetzt nicht das, was du genau wissen willst. Aber es sind sehr schöne Beispiele, wenn man sich mit der JPEG-Kompression bzw. wie das funktioniert, beschäftigen will.
Das erste Beispiel ist in englisch, das zweite deutsch. Beide sind sehr gut und interessant.

Und ich kann mir vorstellen, daß du nicht unbedingt was brauchbares findest, wenn du JPEG oder JPG in eine Suchmaschine eingibst. Versuche es mal mit der Suche nach JFIF. JPEG legt den zu benutzenden Farbraum nicht fest.
JFIF englischsprachige Wikipedia
dJFIF eutschsprachige Wikipedia

[Darkwing]

HA! Des Rätsels Lösung!

Auf der englischen JFIF-Wikiseite stand: