[roman77]

hallo leute.

bis dato habe ich folgende hardware-konfiguration:

1x Fileserver Windows (hier liegen alle Projektdaten)
1x Workstation Windows (keine Projektdaten)
1x Notebook Windows (Projektdaten via Aktenkoffer abgelichen)

ich habe seit langem auf einem windows-notebook die aktenkofferfunktion in verwendung. diese benutze ich deshalb, da ich oft unterwegs bin und offline am laptop viele arbeiten erledige. die offline geänderten daten habe ich dann immer mit dem server abgeglichen, damit ich auch wenn ich via workstation arbeite die akutellen daten zur verfügung habe. das hat alles anstandslos funktioniert.

und nun habe ich ein macbook pro und würde auch die features des aktenkoffers nutzen. da es diesen im mac office nicht gibt würde ich um eure bewährten infos erfahren, wie ihr in dieser situation gehandelt habt, bzw. handeln würdet.

danke für eure tipps!

roman

[matchbox]

Ich darf kurz zusammenfassen ob ich das richtig verstanden habe (Hab noch nie mit eine Aktenkoffer gearbeitet.)
Die Daten die auf deinem Notebook im Aktenkoffer liegen sind mit denen auf deinem Server Synchron.
Wenn deine Notebook mit dem Server verbunden ist werden die Daten automatisch Synchronisiert und Server und Notebook sind wider auf dem selben stand. Hab ich das soweit richtig verstanden?

[roman77]

ja, so arbeitet der aktenkoffer.
(kleines detail am rande: die daten werden nicht automatisch abgeglichen wenn beide online sind, der abgleich muss via mausklick angestossen werden).

wie würdest du solche situationen lösen?

[worshipper]

jetzt nur geraten aber das hört sich nach ganz einfacher Synchronisation an.

Einfach da mal bei versionstracker.com suchen.

[roman77]

danke mal für die info. leider ist es nicht eine einfache syncronisation. ich möchte anhand eines kleinen beispieles zeigen, was der aktenkoffer des Office/Windows im stande ist:

annahme: workstation und server sind syncronisiert:

workstation | sever:
ordner1 | ordner1
ordner2 | ordner2
ordner3 | ordner3


und nun bennene ich z.b. auf der workstation den "ordner2" in "ordner2a" um.
jetzt macht der aktenkoffer folgendes: er erkennt, dass der ordner2a vorher der ordner2 war und reagiert bei der synronisation wiefolgt:

workstation | sever:
ordner1 | ordner1
ordner2a | ordner2a
ordner3 | ordner3

wird hingegen nur syncronisiert (wie zahlreiche MAC-programmes es machen) schaut es dann so aus:

workstation | sever:
ordner1 | ordner1
ordner2 | ordner2
ordner2a | ordner2a
ordner3 | ordner3

jetzt gibt es plötzlich ordner2 und ordner2a. dieser zu stand ist nicht akzeptabel.
wie man sieht fehlt hier die intelligenz des programmes, welche der aktenkoffer beim windows sehr wohn mitbringt.

und für solch einen workflow suche ich ein programm.
was könntet ihr mir hier empfehlen?

mfg
roman

[flavio]

silverkeeper kann das
aber probiere erst mal
http://www.lacie.com/de/products/product.htm?pid=10097

[matchbox]

So wie du das beschreibst würdest du ja jeden der drei Ordner Synchronisieren. Wenn du diese drei aber in eine Überordner legst denn du von mir aus MacKoffer nennst und diesen Synchronisierst wäre dein Problem ja gelöst. Da du den Inhalt des zu Syncroniesirenden Ordners änderst. Dafür kannst du dir doch sicher mit Automator ein einfach Skript erstellen welches die Ordner bei bedarf auf Syncronisiert.

[roman77]

hallo leute.

ergänzend vom post vom "matchbox" habe ich die konstellation nicht genau erklärt.
natürlich ist über den ordnern noch ein überordner (hier im beispiel nun als "WURZEL" auf welchem der einsprungpunkt zur "synchronisierung" zeigt. (genau so gibt es die konstellation der "WURZEL" auf dem server.)

WURZEL
-ordner1
-ordner2
-ordner3

mittlerweile habe ich zwei programme getestet: "silverkeeper" und "synctwofolders"
beide reagieren jedoch so, die ich als inakzeptable situation bezeichnet habe, leider.

gibts hierkeine mac-user, die so eine situation haben?