[Butterfliege]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht so ganz, was da so besonder gut umgesetzt ist. Auf einer Website für ein Restaurant muss ich die Weinkarten udn Speisekarten als PDF öffnen???? Warum??? Weil es nicht in anders in layout passte.

und dieses ständige Hin und Her gewackel, tja, ich weiß nicht, mich nervt das fürchterlich.

Aber so sind nun mal Ansprüche und Geschmäcker sehr verschieden. Sei es drum...

[swing76]

mein schein als sein!
schön gemacht , nicht sehr überschaubar, mit den pdf´s wurde ja schon gesagt!

[leoniz]

Ich finde, die Seite ist ihr Geld mindestens wert. Die Idee mit dem "Hin und Her-gewackel" find ich auch ganz prima

[oliver_mahlke]

Wenn hier irgendjemand meint diese Seite sei keine 3000€ wert (und wenn diese Behauptung aufgestellt wird, muß man ja davon ausgehen das sie in ihrer Gesamtheit gemeint ist), der hat sich nun wahrhaftig als Profi disqualifiziert.

3000€ - bitte, was ist denn das schon? Was sollte sowas sonst kosten? Was nehmt ihr für grotesk niedrige Stundensätze wenn euch diese Kosten nicht erklärbar erscheinen?

Auf der einen Seite wird hier ständig ein Müll gefasselt von Logos nicht unter 2,5Mio Euro, auf der anderen Seite kacken sich ein paar Leute ein wegen 3000€ für diese Website?

[miss-jk]

da kann ich dem Oliver nur zustimmen.

Man muss sich bei dem ganzen nur mal
einen Stundensatz von XY denken und
dann nachrechnen...

Und wenn ich mir überlege, was alles an
Zeit für die verschiedensten dinge anfallen
würde, wäre meine Kalkulation für sowas
auf jeden Fall über 3000 EUR. Sicher!

[Butterfliege]

Oliver, wenn deine Kritik ein Hinweis darauf ist, dass ICH kein Profi bin, dann hast du natürlich vollkommen recht. Denn ein Profi, wie du ihn definierst, bin ich 100% nicht, habe ich aber auch noch nie behauptet. Dafür bin ich auf jeden Fall ein Internetnutzer, der sich über solche Seiten nur wundern kann.

Natürlich muss nicht alles 100% barrierefrei sein. Aber gerade in diesem Fall finde ich sogar als geübte Internetnutzerin (die ein wenig von den Hintergründen versteht) die Nutzung sehr erschwert. Ich persönlich finde es nervig, wenn Informationen, die für die Website und die sich damit präsentierende Firma (hier restaurant) wichtig sind, nur durch das Öffnen eines PDFs zugänglich sind.

Natürlich gibt es in allen Bereichen den Faktor Kunst. Es gibt z.B. genügend Möbelstücke, die sich zwar Stuhl oder Sessel nennen und trotzdem nicht zum Sitzen geeignet sind.

Vielleicht ist es wirklich nur eine Frage, wie man sich präsentieren möchte. Und wenn es einem dann als potentiellen Kunden nicht anspricht, gehört man eben schlichtweg nicht zur Zielgruppe. Ich fahre ja auch keinen Fun-Sportwagen, sondern nur eine Familienkutsche.

[oliver_mahlke]

[nanu]

Ich vermute mal die Webseiten spiegeln den Stil und die Atmosphäre des Restaurants gut wieder.
Genau kann ich es ja nicht sagen, war noch nicht da
Bill Clinten war schon da, aber den kann ich ja auch nicht mal eben fragen

Die Fotos finde ich auch gelungen, die Flashanimation u. die Grafik ist gut umgesetzt...
Mit Flash habe ich ja eigentlich nichts am Hut, aber warum soll man nicht etwas anerkennen, was man selbst nicht macht.

Daraus resultiert hier wohl die teilweise etwas einseitige Sichtweise (nicht barrierefrei)
Man kann ja seinen Stil haben, sollte aber trozdem offen für anderes sein u. sich auch mal trauen über den Tellerand zu schauen.

Zusammenfassend möchte ich noch sagen, qualitativ ist die Seite sicher gut, über den Stil kann man sich halt streiten.