[blickverdichtung]

Nachdem ich jetzt einige Diskussionen mit meinem Chef hinter mir habe, würde ich hier gerne mal eine kleine Umfrage starten.

Welche Schrift würdet ihr für Fließtext wählen: die Rotis Semi Sans oder die Futura?

Edit:
- Textmengen-Beispiel - ein Briefbogen
- Schriftgröße 11 pt (Fließtext) , 8 pt (Kopf etc.)
- Schnitt wäre Regular bzw. 55
- Zielgruppe und Gestaltung soll mal außen vor bleiben - geht erstmal nur um Lesbarkeit.

[Cusario]

kommt auf die Schriftgröße drauf an.
kommt auf die Textmenge drauf an.
kommt auf die Gestaltung des Rests an.
kommt auf die Zielgruppe drauf an.
kommt auf den Schnitt drauf an.



...aber sagen würde ich die Helvetica.

[cyanamide]

ja, der Einsatzzweck fehlt...



die Syntax ist auch toll

[bk1]

Ich wage jetzt mal einen vorsichtigen Schritt:

Ohne jetzt genaueres über Verwendungszweck etc. (siehe Cyan und Cusario)
zu wissen, würde ich sagen: Rotis - mal so ins Blaue gesprochen.

Die Futura ist ne konstruierte Serifenlose. Buchstaben wie das o oder das a
haben recht große, da absolut runde Punzen, was ziemliche Löcher in die
Zeilen haut und so den Lesefluss stört. Ich würde nie einen Fließtext mit ner
Typo aus dieser Gruppe (z. B. auch Kabel, Avantgarde) setzen, wenn nicht
unbedingt verlangt.

[nike]

die futura kann, wenn sie gut gesetzt ist, auch im werksatz funktionieren.

[tobiTOBSEN]

[Benutzer 28450]

Nur ein paar Kriterien, die eine Schrift erfüllen sollte für den Fließtext sind:
Die Schrift soll kare Unterschiede in der Dickte der Lettern haben.
Die Buchstaben sollen klar von einander unterscheidbar sein und differenziert ausgestaltet sein.
Die Schrift muss so aussehen wie 90% aller Schriften und die Letterformen sollen nicht aussergewöhnlich sein, so das man sich beim Lesen nicht auf den Buchstaben konzentriert.

Die Futura erfüllt keine dieser Kritrien.

geometrische Sans Serif sind im allgemeinen nicht für den Fließtext zu gebrauchen. Wenn man eine Sans Serif nutzen möchte, sollte man eine Humanistische Sans Serif nehmen.

Und die Rotis und vor allem die Semi Serif ist meines Erachtens auch nicht die beste Schrift für einen Fließtext, da die Buchstabenformen viel zu aussergweöhnlich sind, aber in diesem Falle quasi immernoch besser als die Futura.

[nike]

wie schon gesagt, die futura funktioniert im werksatz. regeln hin oder her. sie ist aber nicht gerade leicht, was das handling angeht. die rotis wird gerne als "kopfgeburt" bezeichnet In der theorie funktioniert sie wunderbar aber in der praxis fallen die lettern auseinander weil sie, jede für sich, in sich geschlossen sind.

ergo, für den standard-fliesstext ist weder die futura noch die rotis wirklich zu gebrauchen.
wie wärs mit der avenir (next) – frutigers versuch einer humanistischeren futura?