Dabei seit: 08.06.2006 Ort: Essen Alter: 69 Geschlecht:
Verfasst Do 04.10.2012 19:56 Titel
Warum willst du eine (nicht besondere) Schrift, die für die Darstellung an Monitoren optimiert ist, für ein Print-Projekt verwenden? Das sieht zumindest nach typografischem Unwissen aus? Es gibt sicherlich genug print-optimierte Serifenlose, die besser geeignet und unter einer offenen Lizenz erhältlich sind ...
Die angegebene Apache Licence 2.0 bezieht sich lediglich auf die Verwendung als Webfont.
Dabei seit: 08.06.2006 Ort: Essen Alter: 69 Geschlecht:
Verfasst Do 04.10.2012 20:16 Titel
Was ist von meinem Post unverständlich?
Was ist das Besondere, das deine Auswahl mit der DIN Next gemeinsam hat? Die Konstruktionsgrundlage der DIN Next ist eine grundsätzlich Andere!
Dabei seit: 16.10.2008 Ort: nowhere Alter: - Geschlecht:
Verfasst Do 04.10.2012 20:27 Titel
ersatz - ne
Die Din Next ist eine wunderbare Schrift und ich würde sie sehr gerne verwenden.
An deinem Post ist nichts unklar.
Ich bin gerade etwas arm und muss leider auf die DIN verzichten.
Die Open Sans bringt den gewünschten Effekt. Wenn ich gerade etwas geld locker hätte würde ich
nicht auf die DIN verzichten.
Ist alles Geschmackssache. Rein interessehalber da ich mich mit einigen Personen schon auseinandergesetzt habe:
wie stehst du zur Din Next als Schrift für Digitals und Printanwendungen?
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB