Autor |
Nachricht |
vassili
Threadersteller
Dabei seit: 02.11.2007
Ort: Kaiserslautern
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 30.12.2010 17:57
Titel Ligatur bei jetzt und hatte ? |
|
|
Hallo,
ich habe gerade Probleme bei der Verwendung von Ligaturen bei den Wörtern "jetzt" und "hatte".
Hatte besteht aus den Morphemen hat und te, ergo keine tt-Ligatur. Jedoch fände ich hier eine tt-Ligatur hübscher. Gibt es hier vielleicht eine Ausnahme-Regel, ähnlich bei den -i...-Morphemen?
tz-Ligaturen wie zum Beispiel bei jetzt. Kommt da wirklich eine hin? Bin mir da gerade nicht sicher. Oder ist es gar von dem jeweiligen Font abhängig (verwende gerade Palatino).
Viele Grüße
|
|
|
|
|
remote
Dabei seit: 10.11.2006
Ort: /var/www/
Alter: 110
Geschlecht:
|
Verfasst Do 30.12.2010 18:11
Titel
|
|
|
mit ausnahme von wortfugen liegt die entscheidung pro oder kontra ligatur für mich beim auge.
da drucksache selten mit taschenrechner und regelbuch gelesen werden, sollte man sie auch nicht blind nach selbigen aufbauen.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Benutzer 570
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Do 30.12.2010 18:53
Titel
|
|
|
Was setzt du denn da? Ein Logo? Fließtexte?
Bei letzterem braucht es doch solche Ligaturen nicht! Diese Buchstaben berühren sich doch ohnehin nicht. Warum willst du da künstlich eingreifen?
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 30.12.2010 23:43
Titel
|
|
|
typografie.info hat geschrieben: | Was setzt du denn da? Ein Logo? Fließtexte?
Bei letzterem braucht es doch solche Ligaturen nicht! Diese Buchstaben berühren sich doch ohnehin nicht. Warum willst du da künstlich eingreifen? |
Ligaturen machen doch gerade in Fließtexten Sinn.
|
|
|
|
|
vassili
Threadersteller
Dabei seit: 02.11.2007
Ort: Kaiserslautern
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.12.2010 01:52
Titel
|
|
|
Erstmal Danke für die bisherigen Kommentare. Also hier geht's um Fließtext. Ich weiß, dass man häufig heutzutage oft im Fließtext auf Ligaturen verzichtet, auf Grund des Aufwands. Aber wenn es um ein eigenes Projekte geht, steckt man ja bekanntlich auch gerne etwas mehr Aufwand hinein
Nichtsdestotrotz zurück zur eigentlichen Frage: "hatte" auf keinem Fall mit Ligatur oder Ausnahme?
|
|
|
|
|
toco
Dabei seit: 05.04.2002
Ort: Ärford
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.12.2010 02:01
Titel
|
|
|
Naja den Aufwand pro/contra bestimmst du doch selbst. Wie remote schon schrieb steht außer bei Wortfugen, oder optisch unpassenden Verbindungen der Ligatur doch nichts im Wege. Vielleicht dein Beispiel parat?
Kurz erklärt: http://typefacts.com/artikel/fortgeschritten/ligaturen
Zuletzt bearbeitet von toco am Fr 31.12.2010 02:02, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Benutzer 570
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Fr 31.12.2010 09:00
Titel
|
|
|
Astro hat geschrieben: |
Ligaturen machen doch gerade in Fließtexten Sinn. |
Es kommt darauf an, welche Art von Ligaturen. Die ganzen f-Ligaturen haben den Zweck, ungewollte Überlappungen der Buchstaben zu vermeiden. Andere Ligaturen (etwa st) sind rein dekorativ.
Für Verbünde wie tz sehe ich normalen Fließtext bei den meisten Schriftarten keinen vernünftigen Grund. Im Zweifel stolpert man erstrecht über die unnötig erzwungenen Verbindungen.
Zuletzt bearbeitet von am Fr 31.12.2010 09:00, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 31.12.2010 10:27
Titel
|
|
|
Natürlich auch immer eine Frage der Schriftwahl, das stimmt wohl. Es hat ja auch seinen Grund, dass nicht bei allen Schriften jeweils die gleichen Ligaturen zur Verfügung stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
officina serif ligatur
Tastenkürzel für Ligatur »oevre«?
Suche Schrift mit "schöner" tz-Ligatur
|
|