| Autor |
Nachricht |
shakadi
Griller Killer
Dabei seit: 21.12.2003
Ort: SHA
Alter: 31
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 06.12.2004 16:38
Titel
|
  |
|
| KCie hat geschrieben: | | 01 77 /5 12 13 14 |
s.o.
|
|
| |
  |
 |
| |
|
|
morfkor
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mo 06.12.2004 16:38
Titel
|
|
|
ich habe gelernt alle telefon/fax/handynummern von hinten beginnent 2stellig zu gliedern.
0 88 41 / 62 33 45
01 90 / 21 02 10
01 70 / 2 32 35 23 45
heißt nicht das ich es auch immer so mache!
Zuletzt bearbeitet von am Mo 06.12.2004 16:39, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
mahzell
Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 31
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 06.12.2004 16:43
Titel
|
|
|
| Zitat: | 
Nach der neuen DIN-Norm entfällt nicht nur die Gliederung in Zweierblöcken, auch auf die Klammern bei der Vorwahl wird verzichtet. Stattdessen wird »funktionsbezogen« mit Hilfe von Leerzeichen gegliedert. Leerzeichen werden zum Beispiel zwischen Vorwahl (bzw. Netzkennzahl) und Rufnummer gesetzt. Lediglich bei der Durchwahl hat sich nichts geändert. Sie wird wie gewohnt mit Bindestrich angeschlossen: 0621 4391-0 |
quelle
Zuletzt bearbeitet von mahzell am Mo 06.12.2004 16:44, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
 |
|
morfkor
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mo 06.12.2004 17:03
Titel
|
|
|
| mahzell hat geschrieben: | | Zitat: |
Nach der neuen DIN-Norm entfällt nicht nur die Gliederung in Zweierblöcken, auch auf die Klammern bei der Vorwahl wird verzichtet. Stattdessen wird »funktionsbezogen« mit Hilfe von Leerzeichen gegliedert. Leerzeichen werden zum Beispiel zwischen Vorwahl (bzw. Netzkennzahl) und Rufnummer gesetzt. Lediglich bei der Durchwahl hat sich nichts geändert. Sie wird wie gewohnt mit Bindestrich angeschlossen: 0621 4391-0 |
quelle |
jo cool. danke
|
|
| |
|
|
KCie
Dabei seit: 29.10.2003
Ort: München / Schwabing
Alter: 29
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 06.12.2004 17:15
Titel
|
|
|
| shakadi hat geschrieben: |
s.o. |
| shakadi hat geschrieben: |
s.o. |
du wiederholst dich!
| KCie hat geschrieben: | | 01 77 /5 12 13 14 |
ist auf jedefall eine typographisch schöne methode die auch von jedem ihk-opa anerkannt wird! 
|
|
| |
|
|
shakadi
Griller Killer
Dabei seit: 21.12.2003
Ort: SHA
Alter: 31
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 06.12.2004 18:31
Titel
|
|
|
| KCie hat geschrieben: | | shakadi hat geschrieben: |
s.o. |
| shakadi hat geschrieben: |
s.o. |
du wiederholst dich!
| KCie hat geschrieben: | | 01 77 /5 12 13 14 |
ist auf jedefall eine typographisch schöne methode die auch von jedem ihk-opa anerkannt wird! |
ja aber die din lösung auch 
|
|
| |
|
|
melarchie
Threadersteller
Dabei seit: 02.09.2004
Ort: Land of the Dibbelabbes
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 06.12.2004 22:08
Titel
|
|
|
| mahzell hat geschrieben: | | Zitat: |
Nach der neuen DIN-Norm entfällt nicht nur die Gliederung in Zweierblöcken, auch auf die Klammern bei der Vorwahl wird verzichtet. Stattdessen wird »funktionsbezogen« mit Hilfe von Leerzeichen gegliedert. Leerzeichen werden zum Beispiel zwischen Vorwahl (bzw. Netzkennzahl) und Rufnummer gesetzt. Lediglich bei der Durchwahl hat sich nichts geändert. Sie wird wie gewohnt mit Bindestrich angeschlossen: 0621 4391-0 |
quelle |
Jetzt bin ich noch mehr verwirrt 
Ist es also egal ob man Telefonnummern nach der alten oder der neuen DIN trennt?
|
|
| |
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: SHA / AN
Alter: 32
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 06.12.2004 22:08
Titel
|
|
|
| morphcore hat geschrieben: | | mahzell hat geschrieben: | | Zitat: |
Nach der neuen DIN-Norm entfällt nicht nur die Gliederung in Zweierblöcken, auch auf die Klammern bei der Vorwahl wird verzichtet. Stattdessen wird »funktionsbezogen« mit Hilfe von Leerzeichen gegliedert. Leerzeichen werden zum Beispiel zwischen Vorwahl (bzw. Netzkennzahl) und Rufnummer gesetzt. Lediglich bei der Durchwahl hat sich nichts geändert. Sie wird wie gewohnt mit Bindestrich angeschlossen: 0621 4391-0 |
quelle |
jo cool. danke |
ich finde das ziemlich unübersichtlich - vor allem bei langen nummern. jetzt stell dir mal das ganze im telefonbuch bei 6 - 7 pt schriftgröße vor... ne danke 
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
USt-IdNr. typographisch richtig trennen!
Word 95 - Alle Anführungszeichen oben- aber typographisch?
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
