Autor |
Nachricht |
choise
Threadersteller
Dabei seit: 01.02.2007
Ort: Würzburg
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Di 04.11.2008 14:39
Titel
|
|
|
zweitaccount hat geschrieben: |
Öhm rein interessehalber, warum? |
suchmaschinen werten das gerne als "double content".
somit steht der inhalt deiner webseite 2x im internet, was manche (auch große) suchmaschinen öfters bestrafen, anhand des pageranks, suchergebnisses.
www ist eigentlich genaugenommen nur eine subdomain, deiner domain.
am besten einfach ein redirect davorschalten.
|
|
|
|
|
zweitaccount
Dabei seit: 25.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 04.11.2008 14:46
Titel
|
|
|
Ah verstehe, gut zu wissen, danke.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
vherbig
Dabei seit: 13.07.2005
Ort: Studentin Grafik-Design
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 04.11.2008 14:48
Titel
|
|
|
ebenfalls danke, wieder was gelernt!
|
|
|
|
|
status4
Dabei seit: 01.10.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 04.11.2008 14:55
Titel
|
|
|
choise hat geschrieben: | suchmaschinen werten das gerne als "double content".
somit steht der inhalt deiner webseite 2x im internet, was manche (auch große) suchmaschinen öfters bestrafen, anhand des pageranks, suchergebnisses.
www ist eigentlich genaugenommen nur eine subdomain, deiner domain.
am besten einfach ein redirect davorschalten. |
Die Gerüchte halten sich nun schon seit Jahren obwohl Google schon mehrmals offizielle Stellungnahmen dazu abgegeben hat (nachzulesen in den google webmaster blogs zum Beispiel). Der Fall den du nennst ist wirklich auszuschließen und man muss sich keine Sorgen um duplicate content machen, genauso wenig wie uris mit oder ohne abschließendem slash ein Grund zur Sorge wären usw. Google (Suchmaschinen) ist nicht blöd.
Trotzdem ist der Tip nicht ganz verkehrt. Von duplicate content zu sprechen aber übertrieben.
Zuletzt bearbeitet von status4 am Di 04.11.2008 14:58, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
choise
Threadersteller
Dabei seit: 01.02.2007
Ort: Würzburg
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Di 04.11.2008 15:03
Titel
|
|
|
ich weiss nicht.
aber bei einigen webseiten, hab ich durch die beseitigung schon einiges an plazierung rausholen können.
Probierts vielleicht einer selber mal aus ?
und ach ja.. könnte das n Mod vielleicht teilen und dieses thema zu nem eigenen fred machen ?
fänd ich ganz intressant.
|
|
|
|
|
status4
Dabei seit: 01.10.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 04.11.2008 15:14
Titel
|
|
|
choise hat geschrieben: | ich weiss nicht.
aber bei einigen webseiten, hab ich durch die beseitigung schon einiges an plazierung rausholen können. |
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass es damit zusammengehangen hat.
choise hat geschrieben: | und ach ja.. könnte das n Mod vielleicht teilen und dieses thema zu nem eigenen fred machen ?
fänd ich ganz intressant. |
Wäre interessant ja. Dann könnte man gleich auch noch mit dem Mythos der besagt dass sich dynamische URLs
nicht richtig indizieren lassen aufräumen und was es nicht sonst noch so gibt.
Dazu führt Google (ich beziehe mich jetzt einfach mal nur auf Google) aber auch FAQ, berichtet in den Blogs usw.
Trotzdem halten sich diversen Gerüchte über lange Zeit. Duplicate Content ansich ist ja kein Gerücht, aber in dem
Fall zählt Goolge eins und zwei zusammen.
|
|
|
|
|
Ryanthusar
Dabei seit: 11.10.2004
Ort: Augsburg
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Di 04.11.2008 16:12
Titel
|
|
|
choise hat geschrieben: |
und ach ja.. könnte das n Mod vielleicht teilen und dieses thema zu nem eigenen fred machen ?
fänd ich ganz intressant. |
Euer Wunsch sei mir Befehl
|
|
|
|
|
zweitaccount
Dabei seit: 25.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 04.11.2008 16:58
Titel
|
|
|
status4 hat geschrieben: | Dann könnte man gleich auch noch mit dem Mythos der besagt dass sich dynamische URLs
nicht richtig indizieren lassen aufräumen ... |
Allerdings und dieser Mythos hält sich ungefähr so hartnäckig
wie der 72dpi-Mythos. Hier ein Link als Argumentationshilfe
für beratungsresistente Kunden:
http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2008/09/alles-ueber-dynamische-urls.html
Obwohl ich pers. ja gemodrewritete Urls trotzdem hübscher finde
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Wie schalte ich den Duplicate Content aus?
Wordpress: Duplicate Content vermeiden
duplicate Movie
Content Editing, statt Content Management
[CSS] content und before
content scrollbar
|
|