[123456]

hallo.
ich hab den scroll effekt und einen anderen effekt, aus der moo.fx effektbox eingebaut... nuja irgendwie kann man scheinbar nur ein skript auf einer seite verwenden. denn anfangs funktionierte der script 1, dann hab ich das zweite zusätzlich eingebaut und es funktioniert jetzt nur noch das zweite...
kenne mich leider mit javascript nicht allzusehr aus, hab ich da jetzt nen fehler? oder is das allgemein so bei moo.fx oder allgemein bei javascript so(letzteres würde mich stark wundern)?
wenn man die letzten beiden punkte ausschliessen kann, poste ich mal code...thx

123456

[pixelpapst303]

ausschließen kannst du es generell nicht. probleme fangen aber an, wenn zwei verschiedene js zum beispiel zufällig einen gleichen funktions- oder variablennamen verwenden... was mich an deinem post wundert, ist dass beide scripte von mootools sind - die sollten es eigentlich drauf haben...

[Zeithase]

Schmeiß einfach mal 'nen Link her, damit man sich das mal ansehen kann.

[123456]

der link: klick mich
aaalso den quatsch vor dem doctype hauts irgendwie immer rein wenn ichs bei funpic hochlade, hat mit meinem problem aber nix zu tun.
im header sind die nötigen files eingebunden (custom, moofx, moofxpack, prototype sind fürs scrollen nötig) -->scrollen funktioniert ejtzt...einfach unten auf "top" klicken
dafür funktioniert der rest oben nicht, mit den kästen
zum vergleich mal hier der link von mootools: klick mich
tjoa irgendwie funzt immer nur eines von beiden...

[Zeithase]

Naja, da ist ziemlich viel kaputt. Du nutzt die Mini-Version von Prototype (fuer Mad4milk), die nicht mal $$ kennt -- daher die ersten Errors. Generell ist es NICHT zu empfehlen, verschiedene Frameworks zu vermischen. Das klappt nicht und bringt nur Aerger ($ ist beispielsweise in mehreren Frameworks definiert; bindest Du mehrere ein, gibt es da Aerger).

Meine Empfehlung: nur Mootools oder Prototype+Scriptaculous verwenden. Damit erreichst Du auch das, was Du moechtest.

[phoelynx]

genau das steht auch in den docs von den mootools drin. gerade bei einer mischung von Mootools und Prototype+Scriptaculous gibt es bekannte probleme.

wenn man aber ein wenig sucht, findet man immer ähnliche alternativen, sodass man bei einem framework bleiben kann.

[123456]

jut ok da werd ich mich mal schlau machen und komplett auf mootools umsteigen

[phoelynx]

nur als kleiner tipp, falls du das brauchst:

anstatt der lightbox gibt es einen clon für moo namens slimbox.