| Autor |
Nachricht |
zweitaccount
Threadersteller
Dabei seit: 25.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 19.02.2009 10:24
Titel [js] jQuery Strict Warnings |
  |
|
Moin moin,
ich steige gerade von Mootools auf jQuery um, da letzeres
wohl die besseren Zukunftsaussichten bietet. Nur spuckt
der Frameworksockel selbst ja hässliche Strict Warnings aus -
von wg. anonyme Funktionen ohne Rückgabewert etc...
unwichtig zwar aber definitiv unhübsch. 
Hat sich vielleicht jemand hier im Forum schonmal die Mühe
gemacht die ungepackte Version zu bereinigen.... ?
|
|
| |
  |
 |
Kash
Dabei seit: 07.11.2002
Ort: Schopfheim
Alter: 41
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 19.02.2009 10:27
Titel
|
|
|
nein kenne ich aber auch.
es handelt sich nich zufällig darum
| Zitat: |
Warnung: test for equality (==) mistyped as assignment (=)?
Quelldatei: .../library/jquery-1.2.6.js
Zeile: 1161, Spalte: 32
Quelltext:
while ( elem = second[ i++ ] )
****************************************************
Warnung: test for equality (==) mistyped as assignment (=)?
Quelldatei: .../library/jquery-1.2.6.js
Zeile: 1166, Spalte: 32
Quelltext:
while ( elem = second[ i++ ] )
****************************************************
Warnung: anonymous function does not always return a value
Quelldatei: .../library/jquery-1.2.6.js
Zeile: 1859, Spalte: 71
Quelltext:
});
****************************************************
Warnung: anonymous function does not always return a value
Quelldatei: .../library/jquery-1.2.6.js
Zeile: 3524, Spalte: 20
Quelltext:
this[0][ method ];
****************************************************
|
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
m
Moderator
Dabei seit: 18.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 19.02.2009 12:30
Titel Re: [js] jQuery Strict Warnings |
|
|
| zweitaccount hat geschrieben: | Nur spuckt der Frameworksockel selbst ja hässliche Strict Warnings aus -
von wg. anonyme Funktionen ohne Rückgabewert etc...
unwichtig zwar aber definitiv unhübsch. |
Vielleicht nur unschön, sollte aber wirklich nicht sein …
| zweitaccount hat geschrieben: | ich steige gerade von Mootools auf jQuery um, da letzeres
wohl die besseren Zukunftsaussichten bietet. |
offtopic, aber, in welcher Hinsicht "bessere Zukunftsaussichten"? Popularität?
|
|
| |
 |
|
zweitaccount
Threadersteller
Dabei seit: 25.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
|
| |
|
|
m
Moderator
Dabei seit: 18.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 19.02.2009 13:25
Titel
|
|
|
Klar, zwei Frameworks einsetzen geht meiner Meinung nach auch überhaupt nicht, mache ich persönlich
auch nicht, ich komme aber auch mit jedem anderen Framework recht schnell zu recht so dass ich keine
Ausrede benötige, ich mag jQuery bisher einfach nur nicht. Ich habe gefragt weil ich mich in den letzten
Tagen aufgrund eines anderen Themas hier auch damit beschäftigt habe, bin aber zu dem Entschluß gekommen
hauptsächlich weiter mootools einzusetzen. Die Anwendung von jQuery sagt mir überhaupt nicht zu, das wirkt auf mich
alles irgendwie "dreckig" (kann natürlich an persönlichen vorlieben liegen oder daran dass ich noch keinen
besonders intensiven Kontakt zu jQuery hatte).
Die Popularität, damit vor allem auch die Nachfrage spricht natürlich deutlich dafür.
Ich habe gerade ein Wordpress Projekt bei welchem ich mich dann auch letztendlich doch auch für
den Einsatz von jQuery entschieden habe, einfach weil so viele Plugins verfügbar sind. Wenn ich
aber selbst entwickle, von Grund auf, dann werde ich definitiv bei mootools bleiben. Sind ja nur
Javascript Frameworks, kann man auch mehrere gut beherrschen 
Was Sizzle angeht hier auch eine Stellungnahme vom mootools team:
http://mootools.net/blog/2008/12/04/sizzle/
http://mootools.net/mootools_vs_sizzle/
Naja, aber das schweift vom Thema ab (wenn Interesse an einer Diskussion besteht teile ich das Thema gerne).
| Zitat: | Hat sich vielleicht jemand hier im Forum schonmal die Mühe
gemacht die ungepackte Version zu bereinigen.... ? |
Wäre ich auch interessiert …
Zuletzt bearbeitet von m am Do 19.02.2009 13:38, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
zweitaccount
Threadersteller
Dabei seit: 25.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 19.02.2009 13:52
Titel
|
|
|
 ja geht mir auch so. Wenn man sich mal das eine
oder andere plugin ansieht, sieht das teilweise quick and
dirty runtergerotzt aus ... (aus Mootools-User-Sicht
natürlich)
| m hat geschrieben: | Wenn ich aber selbst entwickle, von Grund auf,
dann werde ich definitiv bei mootools bleiben. |
Jupp, so wirds bei mir auch rauslaufen, Momentan bin ich
nicht allzu begeistert von jQuery - naja vielleicht kommt die
Begeisterung erst nach intensivem Einsatz.
Habs jetzt nur überflogen, hört sich aber vernünftig
an und der Geschwindigkeitsvorteil ist echt nur marginal.
Teilen brauchste das Thema nicht - passt doch so (imho).
|
|
| |
|
|
m
Moderator
Dabei seit: 18.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 19.02.2009 14:12
Titel
|
|
|
| zweitaccount hat geschrieben: |
Habs jetzt nur überflogen, hört sich aber vernünftig
an und der Geschwindigkeitsvorteil ist echt nur marginal.
Teilen brauchste das Thema nicht - passt doch so (imho). |
Ja, und du hast die Qualität der Plugins auch schon angesprochen, ich habe mir Sizzle
zwar noch nicht genau angesehen, aber wenn in Plugins auf ein und das selbe Element
immer wieder per Sizzle zugegriffen wird (sollte Sizzle die Ergebnisse zwischen speichern
dann zählt das Argument natürlich nicht), dann macht Sizzle das auch nicht wieder gut
Aber ja, ich verstehe schon die Beliebtheit jQuerys, besonders für nicht geübte Personen
ist die teilweise sehr einfache Anwendung von jQuery und die Vielzahl der frei verfügbaren
Plugins natürlich super. Zudem fällt der Einstieg aufgrund der Docs und Demos die zur Zeit
bei jQuery doch ausgeprägter sind sicher einfacher. (Kommt es mir nur so vor oder fing
der hype um jQuery erst mit dem redesign der Seite an?  )
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
validierendes xhtml 1.0 strict
[solved] xhtml 1.0 strict - javascript
[suche] eigenschaften xhtml strict übersicht
Guestbook gesucht (XHTML 1.0 Transitional oder Strict)
jQuery Plugin - Slider als Input wie in jQuery UI
jquery - hide content in jquery object
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
