 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
Benutzer 4545
Account gelöscht Threadersteller
Ort: -
|
Verfasst Fr 02.11.2007 09:10
Titel film mit AC_RunActiveContent.js von adobe funzt nicht |
  |
|
hallo, ich habe einen flashfilm mit js eingebettet, damit das mit den activexsteuerelementen übergangen wird und
der user nicht erst mit einem klick "erlauben" muss, das der film abgespielt wird.
Aber der film läuft nicht. im ie7 sieht man ein weißes rechteck wo der film sein
soll und im ff gar nichts. was ist hier falsch???
| Code: |
Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Untitled Document</title>
<script src="AC_RunActiveContent.js" type="text/javascript"></script>
<link href="style.css" rel="stylesheet" type="text/css">
</head>
<body>
<div id="logobild"><img src="bilder/head_schiene.jpg" />
<script type="text/javascript">
AC_FL_RunContent( 'codebase','http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,19,0',
'width','345','height','250','src','movies/schiene.swf','quality','high','pluginspage',
'http://www.macromedia.com/go/getflashplayer','movie','movies/schiene.swf' ); //end AC code
</script>
<noscript>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,19,0"
width="345" height="250">
<param name="movie" value="movies/schiene.swf">
<param name="quality" value="high">
<embed src="movies/schiene.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="345" height="250"></embed>
</object>
</noscript>
</div><!--hier geht das logobild zu-->
</body>
</html> |
die AC_RunActiveContent.js - datei habe ich so gelassen.
Quelle: http://www.adobe.com/devnet/activecontent/articles/devletter.html
|
|
| |
|
 |
Benutzer 4545
Account gelöscht Threadersteller
Ort: -
|
Verfasst Sa 03.11.2007 21:15
Titel
|
|
|
|
hilfe! weiß das wirklich keiner?
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
plicktzah
Dabei seit: 07.06.2006
Ort: ---
Alter: -
Geschlecht: 
|
Verfasst Sa 03.11.2007 21:23
Titel Re: film mit AC_RunActiveContent.js von adobe funzt nicht |
|
|
| Flowi81 hat geschrieben: | | Code: |
'src','movies/schiene.swf','quality','high','pluginspage',
'http://www.macromedia.com/go/getflashplayer','movie','movies/schiene.swf' ); //end AC code
</script>
|
|
src und movie im <script>-Bereich muss ohne .swf angegeben werden, also movies/schiene statt movies/schiene.swf
... und wieso nutzt jmd tatsächlich noch HTML 4.01 Transitional ..!? 
|
|
| |
  |
|
Benutzer 4545
Account gelöscht Threadersteller
Ort: -
|
Verfasst Mo 05.11.2007 08:49
Titel
|
|
|
danke für den tipp! endlich funzt es! daaaaaaaanke !!
das html 4 ist schon geändert...sorry hatte ich vergessen zu ändern, da dw das immer automatisch einfügt.
|
|
| |
|
|
bacon
Dabei seit: 24.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 05.11.2007 09:29
Titel
|
|
|
html 4.x ist der neueste html-dokumenttyp, der nachfolger, html 5.0, ist soweit noch nicht fertig. Somit spricht nichts gegen den Einsatz von html, vor allem deswegen, weil die browser da keinen Unterschied machen. (da gibts nur quirks und strict mode). Der Mozilla bspw. wirft erst dann seinen xml-parser an, wenn das Dokument auch als text/xml ausgeliefert wird. Und da das der IE nicht unterstützt, werden wir auf wahre native xml unterstützung wohl noch lange warten müssen.
LRkS: Is ziemlich latte ob du html oder xhtml verwendest, hauptsache, du verwendest überhaupt einen ordentlichen Dokumenttypen. Und vermeidest divitis. (wikipedia: divitis; bspw: http://www.09f.de/) 
Wobei sich dort die Geister auch wieder scheiden, durch die korrekte Verwendung von class-Attributen ist schon eine gewisse Semantik gegeben. Nur: Kein Browser wird die jemals kennen (bspw. Screenreader).
Zuletzt bearbeitet von bacon am Mo 05.11.2007 09:32, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
plicktzah
Dabei seit: 07.06.2006
Ort: ---
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 05.11.2007 09:31
Titel
|
|
|
Dann aber bitteschön "Strict".
Und XHTML kommt halt einfach eher an die Grundidee von HTML heran ...
---
divs sind sicher kein Allheilmittel, aber s.o. - sie erfüllen als Grundlage für die Gestaltung einer Seite eher das Prinzip, Struktur und Inhalt von der Form zu trennen, wenn sie mittels CSS formatiert werden. HTML4 hat das einfach missachtet mit font-Tags etc.
Zuletzt bearbeitet von plicktzah am Mo 05.11.2007 09:36, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
bacon
Dabei seit: 24.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 05.11.2007 09:35
Titel
|
|
|
Auch ein Trugschluss. Xhtml entfernt sich sehr von der Grundidee html. Html ist eine Sgml-Instanz und eine historisch gewachsene Seitenbeschreibungssprache. Xhtml ist eine XML Instanz und wagt hoffentlich im nächsten Versionssprung die Wandlung in eine "wahre" Auszeichnungssprache. CSS & rudimentäre Xsl-fo-Unterstützung in den besseren Browsern sind ein erster Schritt in die richtige Richtung. Html 5 wird - so sagen viele - neben dem Riesenvorteil der Abwärtskompatibilität eigentlich xhtml gegenüber wieder ein Rückschritt sein. Ich hoff ja auf xhtml 2.
// nee, aber trotz aller Haarspalterei hast du natürlich recht: Verwende xhtml, verwende xhtml, verwende xhtml. Stimmt schon .
| Zitat: | | divs sind sicher kein Allheilmittel, aber s.o. - sie erfüllen als Grundlage für die Gestaltung einer Seite eher das Prinzip, Struktur und Inhalt von der Form zu trennen, wenn sie mittels CSS formatiert werden. HTML4 hat das einfach missachtet mit font-Tags etc. |
Auch richtig. <div> und <span> soll ja ursprünglich die Lücke des mangelhaften Sprachumfangs von html lösen. Dabei haben sich die Entwickler aber selbst ein Bein gestellt. Die Vereinfachung, die man sich von einer Reduzierung der syntaktischen Mittel von xml gegenüber sgml versprochen hat, geht darüber wieder verloren, man kann nämlich keinem Parser beibringen, wie <div class="mein kapitel auf ebene 2"> zu behandeln ist. Da verlieren einfach Screenreader. Korrekt wäre <h2>, aber hier krankt man natürlich wieder an dem Kernkonzept von xhtml. Besser wäre:
<chapter><headline>text</headline>....<chapter><headline>....</chapter></chapter>.
Sowas soll ja in xhtml2 kommen, allerdings bezweifle ich, dass sich das angesichts der "html"-Hörigkeit und Techik-Verdrossenheit "gewöhnlicher" html-Schreiberlinge und Webdesigner durchsetzen wird. Sprich: Ist einfach zu kompliziert für die breite Masse.
Zuletzt bearbeitet von bacon am Mo 05.11.2007 09:43, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
plicktzah
Dabei seit: 07.06.2006
Ort: ---
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 05.11.2007 09:37
Titel
|
|
|
|
"Historisch gewachsen" meint nur halt leider "frei Schnauze mit Funktionen vollgestopft".
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Drop Down Menü - FF funzt, IE funzt nicht
Stop-Motion-Film mit Adobe Premiere erstellen?
Film ansehen, Film downloaden
ausrichtung von film im film in quicktime pro 7
Browserweiche funzt net?
lichtschwert wie funzt das?
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
