[kaischo]

Hallo Leute,

Ich habe ein schwieriges Problem.
Ich habe eine crazy Kombination aus dem ImageMenu:

http://www.phatfusion.net/imagemenu/

Und diesem AJAX Content Ding:

http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex17/ajaxcontent.htm

Und nun soll auf eine Seite (bilder.html) auch noch folgendes Ding:

http://finnrudolph.de/ImageFlow/

Hier hat sich dann das Problem gestellt.

Ich wollte das ImageMenu und habe es mir mühevoll eingestellt, es funktioniert aber nicht mit iFrames oder so einem Spass, dann habe ich also ewig rumgemacht bis ich dafür Ersatz fand, eben dieses AJAX Content...

Nun wenn ich in diesen Content-Container aber meine Bilder.html reinlade dann harperts da, das ImageFLow wird garnicht erst angezeigt, da es sselbst wiederrum mit einem div mit ID funktioniert...

Was meint ihr wie ich das lösen könnte????

HILFE

Gruß Kaisch0

[pixelpapst303]

[kaischo]

Ich bin ein Freak, bin grade voll verrückt durch die ganzen Scripts gejagt und habe es irgendwie hinbekommen, total seltsam. Das Problem lag beim AJAX-Container Ding...da muss man einstellen dass er die .CSS dateien der geladenen seite mitgeladen werden etc... echt strange!

Nun habe ich aber ein neuees Problem:

ImageFlow (den EINEN link könntet ihr euch ja kurz reinziehen) will ich so haben dass man ein Bild anklicken kann und es in VOLLER Größe in einem Fesnter ohne Optionen sichtbar ist. (ein NEUES Fenster!)

Gruß

[pixelpapst303]

[kaischo]

..und wie schreibe ich so einen "gängigen" Pop Up ?? HILFE ^^Sorry bin ziemlich D.A.U.

[pixelpapst303]

hier steht alles mit anschließendem beispiel:

http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/window.htm#open

[kaischo]

Oke ich habe es ausgetestet, das scheint so nicht zu gehen, er besteht auf das Longdesc Ding, und wenn da nichts drinsteht passiert garnix, ansonsten wenn was drinsteht dann öffnet er einfach das entsprechende Bild im GLEICHEN Fesnter, mhh mist!

[pixelpapst303]

das longdesc-ding - wie du es so schön nennst - kannst du auch gerne weiter benutzen... sorry, dass es in meinem beispiel leer war. es ging nur darum, dass du den onlick-handler ohne bedenken einbauen kannst. der rest kann so bleiben, wie es in der funktionierenden version bei dir höchstwahrscheinlich schon war...